9月10日顺利过会的软通动力信息技术（集团）股份有限公司（下称软通动力）是一家软件与信息技术服务商，主营业务是为通讯设备、互联网服务、金融、高科技与制造等多个行业客户提供端到端的软件与数字技术服务和数字化运营服务。
简单来说软通动力实际为IT外包企业，且以“人力外包”为主，“项目外包”为辅，自身核心技术竞争力较弱。
除此之外，小编翻阅软通动力招股书，发现公司信息披露存在重大疏漏。
非关联供应商9年前已被收购？
南京江琛科技有限公司（下称江琛科技）同为公司的供应商及客户，公司向其销售金额.21万元，向其采购金额.89万元。小编注意到，江琛科技的实控人施宁，在年分别任江苏国电和北京国电的董事兼总经理。并且根据江琛科技监事陈锁柱在领英的身份信息，其已经任江苏国电副总经理兼总工。
但是公司并未在招股书中表明其与江琛科技存在相互分包、人员相互转签的情况。
公开资料显示，江琛科技的实控人施宁在年与北京国电董事长张桐共同设立了一家名为南京霖竹方维科技有限公司（下称霖竹方维）的企业，施宁持股33%任执行董事，张桐持股67%并任监事。蹊跷的是该企业的注册地址为南京市玄武区玄武大道-27号7幢室，与江苏国电的注册地完全相同。霖竹方维年7月成立后在年3月迅速注销。
但年12月，张桐和施宁以及江琛科技另一位股东张锁柱再次设立了南京古宸瑞通信息咨询合伙企业（有限合伙），施宁原为执行事务合伙人，年4月施宁转让了自己所持古宸瑞通股权，执行事务合伙人变更为张桐。值得一提的是，古宸瑞通年报显示的企业通讯地址，仍为南京市玄武区玄武大道-27号7幢室，企业联络邮箱也与江苏国电完全一致。
小编还注意到新浪科技一条年的旧新闻。该新闻称：“4月12日上午消息，国内IT服务提供商软通动力今天宣布，软通动力子公司北京国电软通科技有限公司，已经完成了对南京江琛科技有限公司(简称“江琛科技”)全部资产、客户群和业务的并购。”、“据悉，此次并购将使得软通动力在电力行业的服务范围从发电领域扩展到电网领域。江琛科技在电力地理信息系统、智能电网及节能领域的自有软件产品，丰富了软通动力在该领域的行业解决方案组合。”
如果北京国电已经完成了对江琛科技的收购，那么为何江琛科技的股权并没有变更，依然独立运营？公司与江琛科技的购销关系为何没有比照关联交易进行披露？
公司一直未披露这次收购涉及的财务条款，不知是否公司在收购过程中出现了问题，或是公司与江琛科技之间是否存在抽屉协议。
所谓外部投资人竟是公司员工和供应商
徐州智创通软商务信息咨询合伙企业（有限合伙）（下称智创通软）为公司实控人刘天文直接控制的企业。公开资料显示，与智创通软共享工商登记电话的存在两家企业：盐城通云维智资产管理企业（有限合伙）和盐城通云致成资产管理企业（有限合伙），而通云致成为公司曾经的股东。
年1月，刘天文之兄刘天星分别向通云致成、安鑫二号、高鹄风府转让部分股权，公司在首轮问询回复中称此次股权转让的“受让方均为看好公司发展前景的外部投资人。”
通云致成股东为龙梅和王晓燕，其中龙梅持股99%，王晓燕为执行事务合伙人。那么龙梅和王晓燕是何身份呢？
小编发现，王晓燕在领英的信息显示其为软通动力集团招聘总监。
不仅如此，通云致成工商登记的邮箱域名，为公司域名。而龙梅实际为北京环亚兴达集团有限公司（下称环亚兴达）股东兼监事，根据公司招股书，环亚兴达为公司外包供应商。
通云致成年11月成立，年就迅速入股公司，年5月因未获准基金备案退出公司股权后，年便注销了，如此来看更像是为了入股公司而成立。通云致成实际为公司员工和供应商合伙设立，公司却称其为外部投资人实在蹊跷，不知其中是否涉及利益输送？
软通动力信批材料疑点重重，同时公司多名高级副总裁在外另有“分身”。
公司高级副总裁王子健年就与他人合伙设立北京合智融通信息技术有限公司；公司核心技术人员刘会福至今仍任北京秉和瑞岩科技有限公司执行董事兼总经理；高级副总裁祝培旺在年加入深圳联邦共创科技有限公司（下称联邦共创），成为联邦共创监事，并为联邦共创工商联络人。
且小编查询发现，以上企业均疑似与公司存在同业关系。虽然这些管理人员并非公司董监高，公司无需尽披露义务，但作为一家人力外包服务商，旗下管理人员纷纷私设同业企业，很难不让人联想到公司内控是否出现漏洞，或其中是否存在利益输送行为。毕竟公司连资产收购细则都说不清楚。
最重要的信披部分且不能合规，公司所述内容又如何让人信服？
转载请注明：http://www.budanx.com/xwzdy/11463.html
