点击标题下面蓝色字MRming国际旗舰店 五十年前，一汽制造出第一辆解放卡车的时候，韩国人连手扶拖拉机也造不出来。五十年后，当韩国人的现代占领了整个首都机场的时候，一汽的红旗还在顶着奥迪几十年前那个老壳招摇撞骗。二十年前，国家为了迅速提高国产汽车的制造水平，本着“市场换技术”的战略，为一汽引进了大众和丰田等世界顶尖的汽车公司。二十年后，大众丰田叱咤风云横行中国的时候，这个不争气的败家子儿不但什么也没学会，还把自己的老本给丢了。甚至直到现在那个破破烂烂的红旗竟然用的还是日产的发动机。十年前的奇瑞和吉利还没有出生，一汽的红旗就是国人唯一的骄傲和希望。十年后的今天，奇瑞和吉利奋发图强茁壮成长。一个月的产量比红旗三年的产量加在一起都多。而那个破破烂烂的红旗早已经成了国人的耻辱。更加让人气愤的是，一汽为了敷衍国人对于自己不争的指责，把丰田皇冠的商标给拆了，告诉我们这是红旗3。给马自达6换一个外壳告诉我们这是奔腾。活脱脱一个败家子儿加大骗子。
五、中国人保集团(国有垄断企业) 人保公司一部普通五座汽车的强制险成本不到元，一年的保费征收大约要0元，人保交强险的毛利可以达到%，人保公司一份航空意外险的成本不到一元，但是旅客的购买成本是20元，考虑到一些发行费用，人保的意外险净利可以达到%，马克思曾经说过，“如果有%的利润，资本家们会挺而走险；如果有%的利润，资本家们会藐视法律；如果有%的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切”不知道这个口口声声代表国家利益和全民利益的人民保险公司为什么比“践踏世间一切”的资本家还要心狠手辣？
六、国家邮政(国家完全垄断机构) 《世界企业家》杂志(bossline. 海南的香蕉一毛五分钱一斤，烂在地里无人问津，北京的香蕉两块五一斤，昂贵的价格同样无人问津，昂贵的高速公路收费把海南和北京隔绝在了两个遥远的星球。事实上目前全世界90%的收费公路都在我国境内，而且收费的金额高到让人难以承受的地步。从北京到上海的过路费大约六七百元，基本和一张机票相当。要知道就是在比我们富裕的多的美国，从纽约到华盛顿的过路费也不到区区十个美元，而且美国的高路公路百分之九十都是完全免费。没办法，此路是我开，此站是我载，要想从此过，留下买路财！
八、东风汽车(国有垄断企业) 如果说一汽集团在委身大众的时候，还知道留下一个破破烂烂的红旗敷衍众口。那么东风在投靠日产的时候基本已经彻底的放弃了自己的责任。他的老直气壮的说，“中国汽车工业发展的最终方向，就是融入全球的六加三等九大集团”，在和日产全盘合资后，马上就停产了东风小王子，解散了东风研究院。辞退了研究开发人员，心甘情愿的做起了日产和标志的傀儡。带头开始了对民族汽车工业的绞杀。当东风卡车的装备的发动机已经全部变成了康明思和日产柴的时候，你还期望他能拥有一颗民族心吗？
九、国家电网号称中国第一资本集团,一个电工年薪就有上10万,赚了多少钱了,电费就没降过多少。“这一关系国计民生的巨额工程，并未纳入国家‘十一五’规划纲要，但竟然越过国务院和全国人大的决策与监督，直接获得了国家发改委的批准。”建国以来最大的电力建设项目，正身陷垄断之议!国家电网公司和山西、河南、湖北同时召开晋东南－南阳－荆门0千伏特高压交流试验示范工程建设誓师动员大会。而此时，以个性刚直敢言而被业内称为“电力斗士”的杨名舟再次上书国务院直指国家电网公司垄断，此前他曾上书国务院直言“电力改革基本不成功”。报告立即引起了国务院的
十、中国各大学 为何把大学说成企业？因为中国的大学都是以赢利为目的的。国家每年投入多少钱,什么重大成果都没有!大学学术却不仅仅是一个简单的道德问题，这些年学术的那么多，难道都是因为他们缺乏最基本的学术道德吗？问题往往没有那么简单，也许当许多人都存在某种道德沦丧的时候，我们就应该开始关心思考我们的制度了，因为制度比道德更有约束力和激励性。因此，谈到大学的学术，首先想到的应该是大学的制度问题而非学术本身。中国的教育体制独具特色，随着改革开放的深入，大学也进一步市场化和产业化了，但大学毕竟不是企业，大学的根本任务在于培养人才而不是生成物品，大学的产业化应该遵循何种模式进行必将成为问题的关键，或者说，一个不成熟的大学产业化方案本身也许已经给后来的学术埋下了伏笔。 那么，我们今天的学术到底与高校产业化有无关系呢？显然有，因为学术在高校产业化后明显地严重了。其实道理很简单，大学产业化了，产业化了东西就必须有很好的量化方式，否则就无法按照比较优势的原则分配资源。如果说没有那么多论文发表，国家就不可能给那么多基金让你做研究，因为花钱是要有收益的，道理就那么简单。于是，大学就给自己的员工和学生定指标，员工和学生为了学校和自己的生存就必须迎合这种量化方式，一场以论文和专著数量为目标的学术竞赛便由此拉开，恶性竞争也由此形成。其实，几乎所有的人都明白，当然也包括搞学术的人本身都知道学术研究不是一个市场化过程，但学术研究本身却需要钱，这样一个内在矛盾便产生了，一个学术研究需要钱的过程转化为了一个为了钱而强行进行学术研究的过程，完全地本末倒置了，如果说学术研究本身具有一定规律性的话，那么把学术和挣钱联系在一起本身就是一个错误。 但是，我们有更好的量化学术研究成果的标准吗？没有。我们的大学还能这样市场化下去吗？我想也不行，一个半企业化半行政化的高校再来一个不伦不类的产业化，我想本身就是一件遗憾的事情，更不必说学术这种小事了。因此，反对学术任重而道远，因为它只是高校产业化的一个副产品。一起转发，谴责这些昧良心的企业！
快转发到你的朋友圈，与你的朋友分享吧！
--------------------------------------
1，搜索
转载请注明：http://www.budanx.com/xwzts/6181.html
