人民银行在3月26日发布了一篇题为《关于我国人口转型的认识和应对之策》的工作论文。看完之后觉得整篇文章的现实意义颇大，未来国内30年有关生育、教育、劳资关系、养老、财富再分配的政策基调可以从这篇文章得出些论证。
而且文章中对发达国家的些许论述，让我更坚定了想办法出去的打算。国内过去凭借廉价劳动力和人口红利带来的经济增长的高峰已经过去，可现实之中有关养老、生育、教育等的问题的解决办法依旧显得捉襟见肘。东北已经放开了全面生育的政策，下一步在全国逐渐普及以后，掉落在我们这一代人身上的父辈养老、多子抚育、教育等等问题还没有看到具体的福利政策。
养老问题，无非国家福利政策和民营的养老机构，福利政策只是财富收入的再分配，民营的养老机构也是需要从劳动力市场拿走一部分产出的，20年后我们这一辈中大多数的独生子女步入中年，彼时的劳动力数量相对于老龄化人口比例相对降低，转换为经济方面就是社会产出和社会消耗之间的博弈，但是这个缺口会有多大不得而知。
另一方面是生育和子女教育问题，考虑到生育问题就不得不考虑到婚姻，我不知道被无脑媒体号吹起来的“舔狗”该如何在婚姻中建立平等自爱的婚姻关系；我不知道近年来如此糜烂的社会环境造成的高离婚率以后会怎么样；我也不知道近来逐渐发展的女权主义会给新一代的婚姻关系的经营带来怎样的问题。
成家立业之后才是生儿育女，牵扯到生活方面便是柴米油盐酱醋茶的琐事，房产、学区房、教育班、补课、高考、考研、考公，我还是一个乐观的人，我不想贩卖焦虑，但是这些是摆在这一代人面前躲不开的宿命......
0x02文章结构整篇文章加上参考文献一共22页，看完之后给大家简单梳理了一下。下面主要列出的是文章结构，更具体的框架大家可以去我博客看，博客链接给大家放在下面。推荐用电脑打开。
博客
从国家的角度来看，全部个人的储蓄、税收等等构成了国家的储蓄，但是国家的消费比起个人来说更复杂，如何进行国际间的投资活动，如何将费用分配到教育事业、地方政府、公务人员、军队、科技研发等等，哦，还有那些被抓起来贪污腐败的老虎们，他们拿的可都是老百姓的钱。
关于教育和科技进步，这里我必须要说一下饱受诟病的那句话——东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。
可能大家不知道这个中等收入陷阱是什么意思，我查了维基百科，简单的说，就是卡在发展中国家这个坎迈不过去。
中等收入陷阱发生在一个国家的经济高速增长，并在达到中等收入水平后最终停滞。这个问题通常发生在发展中经济体发现自己卡在劳动力成本上涨和成本竞争力下降的中间，无法与高技能创新的先进经济体，或低收入低工资的经济体在廉价生产制成品上相竞争。
被困在中等收入水平的国家表现为以下特征：
投资比例低；
制造业增长缓慢；
产业不够多元；
劳动力市场状况贫穷；
国民受教育程度较低；
人口老龄化少子化严重，内需不足
教育是培养年轻人，创新也是靠年轻人。胡润排行榜上教育的龙头现在是中公教育，中公教育是干嘛的，我想大家都清楚。为什么中公教育能超过新东方、学而思位居第一，原因还不明显嘛？
杭州街道办招的公务员基本上清华北大毕业，深圳的中学招的都是留学回来的大佬们，他们为什么不去创新创业呢？是年轻人没有冒险精神嘛？是白手起家的自传写起来不爽嘛？
小镇做题家没有疯言疯语走红的街边网红收入多，开着手机，一声“谢谢老铁的火箭”抵得上十几年英语数学.......
问题依旧在，我接受这种不好，我也希望看到现状被改变，我知道有人在努力，也许这是发展的过程，我期待这一切变好的一天。
文科生太多是导致东南亚国家掉入中等收入陷阱的，我真不知道说什么。管人家文科生什么事呢？我不知道老师是如何分析然后得出这段话的。
我并不觉得文理科对国家发展有什么不同的影响，难道一个国家就应该全部研究飞机导弹，而抛弃法律人文的发展嘛？
人之所以不同于群居动物的原因之一就是人用思考建立起界定自身群体的规则，进而在此群居生活中形成现代社会，一个不会思考没有人文气息的“研究”人，与既定程序何异？
鼓励理工科发展是好事，知乎上生化环材为什么没人想学，为什么都劝退？投入和产出不成正比啊。没有人能饿着肚子，喊着口号做研究的。
3.推进养老改革
这个我不懂，查了些资料，太多了。还要改我自己的论文，就到这里吧。给大家贴个有关的问答，有兴趣的朋友可以看看。
养老问题的本质、核心是什么？
转载请注明：http://www.budanx.com/xwzzz/8106.html
