小王子：
见字如面。
收到你的来信时，我坐在一辆九座商务车的副驾，准备奔赴职场生涯中第一场有实无名的升华差旅。这场战役，我用食不下咽午不能寐的24小时来筹备“军粮”，用两天时间见招拆招，见证职场老狗们的步步为营和虚情假意。
我们算得上心有灵犀，你之所答正是我当下之所想。
你的回答那么长，反复看了几遍，发现实际上你并没有索得正道。你说“自由更重要的是一个过程”，那么结果与付出的努力相违背，你认为这样自由的过程是否依然更重要？
我们常常觉得不自由，部分源自体制里根深蒂固的条条框框，还有一部分来源于自己是傻逼这样一种感受。简单讲，一件事情的性质或一个项目的生死大权，是由生态系统里食物链顶端的蓝波湾说了算。
然而食物链是分支繁多的，哪是一根直肠子？所以数以万计的分支节点的蓝波吐、蓝波诗律这样的角色就此产生。左右与被左右，如此反复循环。
如果不幸蓝波湾是low咖，你大概可以频繁看见掩耳盗铃的认真戏码。
以上说的是直系间的控制，其实旁系或者物理上看似无联系的物与物之间无不在相互抗衡与角力的。买一瓶可乐的曼尼，它得途径多少的计算与算计才流到你手里？你又是经过怎样的七七八八才得到它。
所以，你所说的“绝对自由”、“真正的自由”只在梦里出现过。不必太较真非得掘地三尺寻找它。
至于你声称的“不予你去信，一方面是尊重你的要求”。我可不记得何时下过联系的禁令。
反而是你，从红水河畔逃往珠江，再从珠江逃离一头扎进黄浦江，再无音讯。说好的狗富贵毋相忘，我猜想你必定是腾达了摇身一变大沪人家里的贵宾犬，选择性失忆乡土村花黄二毛。
“考虑当下，在外漂泊三个月毫无进展，我没有选择汉堡、蛋炒饭、泡面或者是面包的自由。”其实你也不顺畅。作为soulmate，我有义务适当的鼓励你——业余炒股，专业蹭吃喝，这样挺好。（笑）
我最近想找一本《冰点故事》（李大同著），听说绝版了所以正版的价格炒得挺高。不久前看了蔡崇达的《皮囊》，觉得作者对待生活的悲观态度跟我如出一辙（虽然悲观，但作者努力上进，算得上业内知名作家），推荐给你。
另，我搬住处了。楼下是交通干道，半夜常常有人飙车，还有浑厚的猜码声，甚是烦躁。再租房子，地段得仔细考究。
以上。
祝好，盼复。
蓓蓓
年9月1日晚
赞赏
转载请注明：http://www.budanx.com/xwzdhg/221.html
